日本の政治改革の進展具合は？
平野さんは大学卒業後33年間衆議院事務局に勤務されていました。また平成4年からは参議院議員として自民党、新生党、新進党、自由党、民主党と歴任されました。日本政治の裏方と表舞台双方におられました。
［政治改革］論議が叫ばれて久しいですが、日本の政治改革は進展しているのでしょうか？
まず伺いますが、政治改革として具体化しましたのは衆議院選挙制度の改革です。
「小選挙区比例代表並立制」は成功したといえるのでしょうか？
ようするに参議院で否決されました。両院協議会で「ぐにゃぐにゃ」にして出来たものです。そういう生まれなものですから７０点という点数をつけました。
ただ70点でようやく成功と見てみます。自民党は別にしまして、他の政党は、やはり選挙に、政治家になるのにお金がかからなくなりました。これははっきりいえますね。ただ選挙制度をよりよくするためには、直さなければならない点が沢山あります。
「徒党」とか、［野盗」とか泥棒の集まりみたいですからね。ですから日本で最初に政党をこしらえた時には「愛国公党」というふうに、「公」という字を党の上につけたんですね。だから党というイメージは若い人の発想で柔軟化したほうが良いと思いますね。
年間選挙がないことはじっくりと政策課題が追求できるとは思うのですが・・・・。
井上議長とか、村上議員とか。ボスの人が沢山いましたね。参議院議員の人格と言うものが、ひじょうに悪くなっています。まさに参議院こそ［人格のある人」がなるべきなのにです。
団体や組合、業界の代表者、代弁者が多いですからね
中世では教会が社会を支配していました。宗教改革が行われて、政治社会の活動は宗教と別にしなければいけないということで、［社会的教会」が議会なのです。
ですから教会のルールが議事規則なのです。したがって精神を安定する教会と、社会の利害を調整する「教会」が議会です。
議会では絶対に嘘はいいません。それは神様に嘘をつけないからです。それから徹底的に少数意見を聞きます。言わさせます。その上で多数決をします。日本はどうでしょうか？決定的に違うのはそこですね。
少数意見を言わさせる時などは、日本人は本質的にまだ議会のよさを知りません。若い人はぼつぼつとわかってきたようですけれども。長いものには巻かれるとか、お上（役人）の言うことは、なんでも聞けと心がまだ残っているのですね。日本人の精神がもう少し合理的になりませんと日本の議会は良くなりません。
2004年7月26日にて、12年3期の参議院議員を引退される平野貞夫さん。平野貞夫さんの最後の質問や、特集が各メディアに掲載されていました。
その土佐人がかなり狂っている。国会に選出される人を見てもそう思いますね。
この人達はしようがない。けしからんとも言えません。ある意味でデモクラッシーの健全性を表していますので。問題は後の８０％ですね。だから投票率の悪い時は［組織票」で当落は決まりますね。いわゆる「無党派層」が４０％います。
これが最近は［無党派層」と「新無党派層」に分かれました。［新無党派層」は実は猛烈に政治に関心が強いのです。政治に関心が強くて［棄権」する場合もあります。
これで半々でしょう。この人達が真剣に、国のこと、社会のこと、地域のことを考えてくれたらなと思います。あと５％投票率が向上すれば、「組織票が」機能しなくなります。
35年ほど前の日本。形はどうあれ青年たちは政治に関心を持っていた。現在その人達は「定年」を控えた世代。
なにか行動を起すのだろうか？
