シネコン問題の本質とは 　

　今日のテーマは｢シネコン問題の本質とは」です。高知市建築審査会は半年の審議の結果、「イオンへのシネコン建設問題」の建築不認可した高知市長の見解を支持しました。郊外型量販店へのシネコン設置は出来なくなりました。

　理由は｢市長の不認可処分が行政の裁量権か否か」の判定でしたが、その｢範囲内である」という結論でした。昨年から大きな話題を提供したシネコン問題。結論には何か釈然としないものがあるようですが。

１）当然だと思います。シネコンが中心商店街とイオンとの｢利害の対立」という　　ものでしたから。これでは釈然としません。

２）むしろ高知市の中心部を従来の中心商店街におくか、秦南町に置いたら良い　　のかの「論争」であります。どちらがより「公共性」があるのか。その論争　　が出来るのでしょうか？

３）多分出来ないと思います。工場跡地に突然現れた巨大量販店。誘致されたわ　　けでも、市民の要望で出来たわけでもありません。公共性など最初からない　　のですから。

４）商店街にも公共性などありません。彼らこそ商店の近くに 　　居住するべき　　です。イオンが午後11時まで営業しているのに対し、商店街は午後7時には店　　じまい。せめて9時までは営業するべきです。 　

＊　イオンの周辺道路である北部環状線。大手外食産業の店舗は立地していませ　　ん。理由は背後地がなく、発展が見込めないからです。

＊　むしろ33番地どうりから、高知インターまでと、高桶の 再開発地区がより発　　展するでしょう。その証拠に外食産業の店舗、郊外型の葬祭会館が2軒も立地　　しています。

＊　シネコン問題に終止符が打たれました。これから本格的な再開発の事業を展　　開すべきです。

　人目のゲストです

２００２年３月１日