今日のテーマは「知事は辞任し出直せ」です。昨年来から次々と明らかになりました県庁がらみの不祥事。元海洋局次長が商工政策課課長時代に，指導監督する地位を利用して，監督下の高知商銀から五億円の融資をさせ焦付かせた事件。
協同組合モード・アバンセに対する１５億円にのぼる「やみ融資」事件。闘犬センターに対する元副知事らが関与されたとされる「幹部による念書による巨額融資未遂事件」。大不況で高知県の商業界が壊滅的な状況にもかかわらず、特定の個人と団体を優遇する政策を県幹部は取りつづけました。一般の多数の県民とは何ら関係がありません。
高知県議会の「１００条委員会」での審議をもとに、告発され、県警で受理されました。県知事としての「結果責任」は問われるのではないでしょうか？
- 明らかに問題となっている元副知事や，元収入役，元幹部を任命したのは，橋本知事です。任命者としての責任はあります。
- 県議会とて責任はあります。元副知事らを議会決議で、承認されているからです。
- 県民が橋本知事に期待したのは「県政の改革」です。しかし残念ながら改革された部分はあるものの（官･官接待の廃止など）、一連の不祥事の露呈は，県民を落胆させました。
- 橋本知事は責任をとって辞任すべきです。そして選挙で県民に真意を問うべきです。なぜ選挙をし出直すことを期待するのか、それは県庁人事、副知事、収入役、幹部の「一新」を期待するものです。
「透明な県庁人事」を期待します。
「情報公開」の行政を期待します。
「民間人などの思いきった幹部への登用」を期待します。
「知事と県民との直接対話」の仕組みづくりを期待します。
「インターネットの全県民への普及の推進」を期待します。
「高知県の広告塔として大活躍を」お願いしたいです。
橋本知事は、知名度が高く、人脈もあります。高知県民が考えているより、ネットワークがあります。ただこの１０年間、高知県民は橋本知事を「使い切っていなかった」と思います。
幾度かは出て消えた噂「知事を足がかりに，中央政界に出るのではないか」と橋本知事は就任当時から言われました。ご本人は「政治生活は高知県知事が最後である」と言われています。であるならば、本人のけじめもあるでしょう。
私は、橋本知事が本来の能力を発揮するために、「出なおし」を公約に掲げ、県庁の改革をしていただきたいと思います。またごく一部の県民に松尾高知市長の知事期待論があるそうです。
ご本人は最初から「やる気」があるでしょうが、高知市長の勤めをきっちりしてからであり、「論外」です。あくまで橋本知事に「改革」を期待します。
人目のゲストです
２００２年３月１日