橋本大二郎さんをなぜ支持しなければいけないのか？
おべんちゃら質問などしません。徹底的に聞きたいことを聞きます。今回政治的な立場が異なった県職労委員長や、県とは緊張関係にある市民オンブズマン高知代表も交え、｢県政徹底討論会」を開催したいからです。
スーパースターと「組織」の対決
それだけに、挑戦者である前高知市長陣営は、チラシをポストに投函していました。推薦団体や政党も決まりつつあるようです。
自民党高知県連、社民党高知県本部、連合高知、農協連合会、高知市町村議長会などが、前市長の推薦を決定したらしい。
一方現職の橋本大二郎氏は、「草の根でやる」「大規模な決起集会はしない。」｢大規模な電話作戦もしない」という組織型選挙とは対照的な｢草の根」型選挙で対抗しています。
共産党を除く全党派に推薦願いを出し、前市長は頭を下げ、再選されました。
それがつい１年前の高知市長選挙でした。今回は市長の任期を３年も残しての辞任。どう考えても釈然としません。昨年の市長選挙には約６９００万円の市民の税金が費やされました。自分の都合で勝手に市長職を放り出したのですから、退職金などで、｢損失補てん」をすべきであると思いますね。
そのあたり前市長のサイトで確認しましたが、何も触れていません。
http://www.matsuo-tetsuto.com/（松尾徹人後援会ＨＰ）
報道によれば、自民党県本部、社民党県本部、連合高知、農協連、市町村議長会などです。このなぞはどう解いていけばいいのでしょうか？
「わたり」とかいうおかしな給与体系（管理職であろうが平職員であろうがほとんど給与が変わらない賃金制度）の改革や、人事諮問制度（人事移動の前に労組に相談するしくみ」を橋本大二郎さんはすべて廃止しました。松尾徹人さんは、総務部長という制度改革が出来る立場にいながらこうした県政改革には何もしませんでした。
この県庁の労働組合の既得権益は歴代の保守系の知事の時代に暗黙のうちに形成されてきたものです。保守系同士の骨肉の争いを過去知事選挙で高知県はしてきました。県職労は一方の支援をしてきたのでしょう。橋本大二郎さんは、こうした既成の組織の支援で当選した人物ではないので、アンシャンレジーム（既成組織）の解体に腕をふるえたのではないかと思います。
どこの党派に推薦を出さない。無所属知事で、県民党でやり抜くことは、｢スーパースター」の橋本大二郎さんだから出来ます。一介の市民では真似は出来ない手法です。
今回の政策は橋本大二郎さん自ら起草したものだそうです。結構ボリュームがあります。
特色が出ていると思います。
http://www2.inforyoma.or.jp/~idea/4th/4thindex1.html（４期目にむけた政策）
「組織」対｢スーパースター」。｢組織」対「草の根」の対立図式ですね。
今回の知事選挙の背景は何か？
地元新聞は１２年前の知事選挙の資金疑惑を執拗に報道していました。しかしその発端となったのは、国分川の土地問題でありました。しかし地元新聞では掲載記事を丹念に読んでもよくわかりません。
このあたりは地元新聞よりも高知民報のサイトに詳しく掲載されています。
問い合わせをしてみましたら、以下のページにまとめてあるとのことです。参考にしてください。
特集 ０３年県知事選挙と坂本ダム談合 橋本知事の「選挙資金疑惑」
2003年度と2004年度の分が時系列的に掲載されています。
http://www11.ocn.ne.jp/~jcpkochi/minpo/topic/senkyogiwakutop.htm
また県会議員の二神正三さんも独自の見解を表明されています。
ところが自民党高知県連から、自民党本部へ出されていた副知事の公認申請が、あっさり受理されました。「ちくしょう竹下派にしてやられた」と当時の地元新聞社幹部は、うめいていました。当時の自民党幹事長は小沢一郎氏。故中内知事は中曽根派だったし、橋本龍太郎氏の実弟の大二郎氏への｢配慮」を感じました。
その証拠に自民党公認候補を相手に戦っている無所属の大二郎さんを応援に、当時は人気絶頂の橋本龍太郎氏が高知へ応援に来ましたから。普通は｢除名」その他の行為ですよ。でも橋本龍太郎氏はなりませんでした。
結果はご存知のとうり、橋本大二郎さんの圧勝で終わりました。そんな訳で松尾徹人さんは、知事にはなれなかったのです。
１９９４年に高知市長になってからもチャンスがあれば、知事になりたかったのだと思います。だから市長の任期を３年も残し、今回知事選挙に出馬されたのだと思われます。
しかし｢放り出された」高知市民は大迷惑ですね。また表の｢箱物」ばかりこしらえ、多額の借金が後に残されました。高知市三里地区の｢エコタウン構想」も地元へ入っての住民説明会にも殆ど顔出ししませんでした。
組織に依存する松尾徹人さん。草の根の橋本大二郎さん。対照的な同世代の人物です。
なぜ橋本大二郎さんは面白いのか
市民派を自認し、対話を重視していると言いましても、｢貴族性」を私は感じます。市民運動や大衆運動をされたことがないから、｢草の根」を自認しても、その｢感覚」がわからないのではないだろうかと言う疑念は持っています。
そうであったとしても｢スーパースター」ではあります。知名度やネットワークは凄いものがあります。橋本大二郎さんは、高知県民の｢公共財」であると思いますね。一部の県民は常に画策して、引きずり降ろそうとしていました。
今回のあざとい画策も同じだと思います。「トップダウンは得意だが、ボトムアップは不得意」「上意下達ばかり」という指摘も当たっている部分があるでしょう。でも面白い存在であると思います。
女性なら彼の振る舞いに母性本能を掻きたてられる部分があるのでしょう。｢セクシー」な政治家なのでしょう。私は男ですから、それはわかりません。でも組織や、利権に関係なく、人を集め、動員する力には侮りがたさを感じますね。だから面白いと思います。
今回は｢手負いの獅子」として憤然と県政改革を実行すると言い切りました。どんな県政改革をするのか。県民とポーズではなく真剣に向き合うのか、もう一度、見てみたいと思います。動乱の時代です。｢計算高い」人物ではなく、タフで、打たれ強い指導者を市民大衆は求めています。今回の｢組織」との戦いは試練でしょう。でもそれをのしきったら、きっと今以上に面白い存在になると思います。
高知県民はもっと｢公共財」として活用すべきであると思いますね。
（２００３年１１月１２日）
