３Dとまちづくり その２
まちづくりのなかで、市民参加のワークショップなどでの活用が期待されるのではないでしょうか。
都市計画事業などで活用されると、都市像が具体化できると思います。そのあたりの事業計画はどうなっているのでしょうか？
敷居の高さなのですが、どうしても出来上がったものを（３Ｄで）つくろうとしているのではないか。と私は考えています。
あくまで手法の一つなので、全てではないのですが、少なくてもこのようなことはこうすればできる位は知っていて欲しいですね。
まずは、何を伝えたいのかをしっかりさせていれば、道具として利用することが可能だと思います。３Ｄを使ってやるという考えはありません。こういうことをするのに３Ｄが便利だとか、スケッチが便利だとか、模型が便利だ。という形で考えていただきたいのです。
見せることによってどういう形になるのかがわかります。
全員ではではないですが、3Dで見せるのは計画ができあがって最後、に使う物と思ってる方が、行政関係者の中にまだおられますからね。
スケッチであれ、模型であれ、手書きであれ、３Ｄであれなんでもよいわけですね。３Ｄだけが特化しているわけではないのですね。
やはり市民参加の意見のをどれだけ集約できるのかが、行政の姿勢としては大事であると言うことですね。
市民の方がわかりやすい方法とは何か。その一つが３Ｄが使えるということです。
田上さんが設計されたある居酒屋の３Ｄ。こうした店舗のイメージを提案し、施主の意見も反映させて、実際の設計を行うそうです。
公共事業も全く同じ考え方で行政側がするべきでしょう。その場合の市民参加の道具と言う点では３Ｄは優れものであると思います。
自分の家の前はこうなんですよ。他から見てこうなんですよ。と言葉で話されても、それを他の人に説明しませんと、それは個人のエゴになります。
逆に見せれるもので提案すれば、個人の意見が全体としてＯＫであれば、それでＯＫです。
自分の家から見た道路や街路計画はこう見えますとした方が、具体的な意見は市民側は出せますね。発言しやすいと思います。
新堀川を埋め立てる道路計画図。住民説明会で使用されたそうですが、この図面から周囲がどのように変化するのか想像できるのは一部の専門家のみでしょう。
しかも実施設計図面のようですので、仮に住民の意見を聞いても計画の変更は極めて難しいのではないでしょうか。
わけのわからない図面を見せられて、さあどうしましょう。ご意見は。これで宜しいでしょうか。といわれましてもなかなか意見は言えないということですね。
結局３Ｄはコミュニティの道具ですね。
結論があって３Ｄを活用するのではありません。あくまでまちづくりの｢道具」として活用すべきなのです。
実際にできてしまうと、いろいろな問題が起こります。
それを少しでも少なくして、良い物を作るとする本来の計画が必要です。で、わかりやすい情報を公開して、検討すると言うことが必要なのです。
また、自分の意見だけでなく、他の意見も検討できると言うことがますます必要になってくると思われます。
収録の様子です。パソコンを持参いただきました。収録の合間に、実際につくられた住宅や店舗、公共施設などを３Ｄの画面で見せていただきました。
３Ｄが加わりますと実に説明がわかりやすいです。
私は１０年ぐらい前から、模型的なもので、建築の打ち合わせをしていました。
それに対して、自分達もやってみたいという話があり、グループをつくろうということになりました。
普通はメーカーの、パソコンのソフトのユーザークラブというものがあります。ソフトの勉強会であって、どういうことを使いたいということにならないから、「３Ｄのファンクラブ」という形でつくりました。
メーカーはどうでもいい。ユーザーであればベンダーも入っても言い。そういうことでつくりました。
年に１回、大阪か東京で勉強会。６周年ということで今年は２月１２日に鳥取県米子市で勉強会をしました。鳥取県建築士会とも一緒にやっています。鳥取といえば大山スキー場と蟹です。勉強会だけでなく、スキー＆蟹＆温泉という話もあります。
現在会員は６００人を越えています。皆さんいろんなソフトのプロですので、勉強会で集まってときに詳しい情報を交換いたします。かなり面白いですね。また高知でもやると思いますので、その時は皆さんにも来ていただきたいですね。
また、M.A.PというAppleのユーザークラブも主催しています。
これは、３Dがどうしても建築関係に限定されがちなので、それ以外の職種の方との異業種間交流としてのユーザークラブです。
どちらも誰でも興味が有れば入れるクラブです。
使える情報を公開していただきたいですね。どこへ行きましてもレーザー測量データというものはあります。それを使用しますと土地のデータはある程度できます。
それは都市をつくる。建物をつくるデータとしては不十分です。それを使いやすいデータとして何か方法はないだろうか。実はその時に潮江地区でＮＰＯを作ろうとしました。
（いつでもどこでも３Ｄ。はりまや橋サロンにもパソコン持参で来ていただきました。無線ＬＡＮが整備されれば、その場所で提案ができます。）
商店街の改造なども、すぐ現場で３Ｄを活用すれば、「ワークショップ」が出来るのではないでしょうか。
そうです。ＮＰＯは中立的な立場ですので、なんかの計画に対して、それを｢出来ませんよ」ということも話が出来ます。
実際にやるほうがいいのか、やらないほうがいいのか。ゼロからの話もできます。そうしますと、そこに住んでいる住民にとって一番良い方法が何であるか提案が出来ます。
どうしても市から受けて仕事をする。県から受けて仕事をする。そういう形だけでは、話が出来ないと思います。そういうことでＮＰＯはどういだろうかということになりました。
このような、情報インフラはやはり、個人、会社ではなく、社会的インフラとして、官公民が協力することが、必須だと思います。
なかなかＮＰＯの役割は大きいですね。
ＴＡＧ建築設計事務所事務所と住宅も兼ねています。
（写真は田上圭一さんのホームページより転載させていただきました。）
